Back to Question Center
0

De Fate Of Stub Articles on Wiki - De Semalt-antwurd

1 answers:

Wikipedia is it meast wichtichste fersoarging dat it fergees tagong is foar de hege kwaliteit fan ynformaasje oer alle soarten foar de brûkers út 'e hiele wrâld. Wiki befettet in breed oanbod fan akademyske ûnderwerpen en politike ideologyen. Koartsein, Wiki-editors en frijwilligers giene op in grutte betsjutting oer it fuortheljen fan it trije-linige lange artikel op de webside fan Wikipedia.

Julia Vashneva, de Semalt Customer Success Manager, seit dat in artikel oer bloedproblemen "Hemovanadin" is it ûnderwerp fan diskusje, nei't guon redaktoren begûnen in moasje dy't de wiksel fan it artikel op Wikipedia begjinne. Neffens Andrea James is it artikel lykwols lykwols op 'e webside opnij restaurearre. "Hemovanadin" is in wiidweidige wittenskiplike artikel dat fan 'e heechste betsjutting foar gelearden en studinten is

Andrea James fertelde dat it artikel "Hemovanadin" mei de ekstreme ferzje fan Wiki neamd waard as "deletionisme". It wiskjen fan weardefolle ynformaasje fan Wikipedia is in wichtige bedriging foar de ûnderwiissektor dy't Wiki brûkt as har grutte boarne fan referinsjes. Foar mear as 14 jier hat Wikipedia in soart ynformaasje foar kunde dy't de side besykje op in deistige basis om kennis te krijen.

Understanding as hoe wurket Wikipedia

Deletionisme is in komplisearre ideology dy't allinich begrepen wurde kin troch it hawwe en it folgjen fan it ramt fan hoe't Wiki wurket. Wikipedia wurdt laat troch in mienskip dy't bestiet út frijwilligers en redakteuren dy't regeljouwing en rjochtlinen regelje foar it brûken fan Wikipedia. De redaksje generearje en feroarsaakje oan wittenskiplike artikels dy't beskikber binne op Wiki.

Om opnommen wurde op Wikipedia, is ideology de regele standerts en regels oan te foldwaan, mar de kritearia ferskaft ôfhinklik fan in ûnderwerp, lykas bygelyks op it mêd fan 'e akademisy, binne de notabelingsstandards sichtber. Yn oare sektoaren feroarje en ôfslach fan artikels ôfhinklik fan 'e wittenskip fan' e redaksje, wat it gefal is mei artikel "Hemovanadin".

Wikipedia is útfierd op 'e basis dat frijwilligers syn belied en rjochtlinen begripe. Mar ferskate frijwilligers diele it belied oars, in saak as senario dat liedt ta deletionisme. Editors binne ynsletten en tawiisde meiwurkers wurkje foar it wolwêzen fan 'e side. De minske makket lykwols flaters, sa as Wikipedia.

Hemovanadin is in foarbyld fan in artikel dat opnommen is op Wikipedia, mar wurde útwurke en letter ferwurke. Dochs moatte de notabiliteitsnormen ynsteld wurde om de upload fan wittenskiplike items op te beheinen dy't normeën net foldwaan. It opsluten fan komponearre materiaal is folle nofliker as ferlike mei it meitsjen fan nije artikels. It lêzen fan stuk-artikels dy't makke binne troch nije redakteuren kinne in bytsje frustrearje wêze, especially wannear't deletionisme komt en de redaksje gjin eksplisysje krije wat de artikels binne fan Wiki ferwidere

In goed tal stikken artikels is ôfhinklik fan micro-bydragen. Om te folle feroarings meitsje ta in spesifike rubryk feroaret de orizjinele kontekst fan 'e tekst. Op it stuit hawwe de redaksjes mei bydragen levere, dy't krekt om't in artikel verifiable boarnen hat, it foldogge net de notabelingsstandert automatysk. Hjir binne tips oer hoe't stuk-artikels oanpast wurde kinne om miskien te ferwiderjen.

  • Sorteartikelen ôfhannelje ôfhinklik fan ûnderwerpen
  • Ferbetterjen en markearjende stuk-artikels foar útwreiding
  • Yntroduksje fan ferskate kleuren om markearjende keppels te markearjen dy't liede ta stubartikelen

Teoretysk, it tafoegjen fan nuttige ynformaasje foar stubartikelen is folle better dan it komplete artikel út it Wiki wiskje. De styl fan in artikel is ek saken. Untwerp artikels dy't net oerienkomme mei de styl fan ensyklopedyske artikels binne risiko's foar it sluten fan it lijen.

November 29, 2017
De Fate Of Stub Articles on Wiki - De Semalt-antwurd
Reply